配资平台网唐朝有机会一开始就扑灭安史之乱吗？有，但被糊涂的唐玄宗玩砸了_潼关_敌军_长安

《——·前言·——》配资平台网

安史之乱的爆发，唐朝在最初有过三次极佳的机会来平定叛乱，然而每一次都被错失，最终叛军逐渐蚕食了唐朝的疆域。这是因为敌军的强大，还是因为唐玄宗的错误决策，亲手断送了生路？

安史之乱爆发的初期，唐朝首当其冲的并不是首都长安，而是洛阳。唐玄宗虽然尚有时间，但他做的第一件事，竟然是杀掉了两位重要的大将。正是这一错误的决定，使得这场内乱彻底失控。

公元755年，安禄山自范阳起兵，号称20万大军，南下直指洛阳。唐朝朝廷惊慌失措，立即调集关中精锐，由高仙芝与封常清两员老将镇守潼关。潼关，乃是唐朝西部的要塞，有着“关西屏障，千军易败，一关难破”的美誉，地势险要，战略重要。

展开剩余87%

这两位将军清楚，自己肩负的任务并非攻城略地，而是坚守防线。他们严格要求军纪，加强补给，同时修复防线，并且采取稳守策略。每日报捷回朝，尽管局势紧张，但至少未曾崩溃。敌军虽不能突破潼关，粮道也已被切断，开始出现犹豫和动摇。

然而，朝廷内部的局势却开始变得动荡。宦官边令诚突然出来言辞激烈地指责两位将军的防守策略，称他们害怕安禄山，不敢出战。没有任何证据，仅凭这一句话，就直接送到了唐玄宗面前。边令诚并非军事人物，他只是个掌管宫中的小宦官，按照惯例，皇帝应当对他的言辞不以为意。但唐玄宗已经不再是那个威风八面的开元盛世的英主，他年事已高，偏信神明，迷信梦兆，疑神疑鬼，开始把内宫的声音置于军事决策之上。

对于高仙芝与封常清这些功勋卓著的将领，唐玄宗心生戒备，认为他们手握重兵可能会威胁到朝廷的权力。最终，在宦官的挑拨下，唐玄宗做出了一个致命的决定：召回两位大将，直接斩首示众。两位将领死于非命，潼关防线一度陷入危机。

哥舒翰继任潼关防守，虽然他年事已高且身体虚弱，但依然被唐玄宗强行指派上任，继续采取高仙芝和封常清的防守策略。哥舒翰明白：只要潼关不失，长安就安稳。然而，唐朝朝廷内的另一场权力斗争，却给了敌军可乘之机。宰相杨国忠开始急功近利，担心自己在朝廷中的地位受到威胁，于是急忙促使唐玄宗做出进攻的决策。

杨国忠劝说唐玄宗：“如果不从潼关出击，叛军必定长驱直下，我等将遭受灭顶之灾。”这句话触动了唐玄宗内心深处的恐惧，他不仅害怕安禄山的叛军，也担心自己在朝中的地位受到威胁。于是，他做出决定：不再拖延，立刻进攻。

哥舒翰力劝唐玄宗：“敌众我寡，地势不利，若贸然出击，唐军必败。”然而，唐玄宗坚持自己的意见，回信表示：“如果不出战，就是放弃潼关，任凭敌军占领。”迫于无奈，哥舒翰只得带领20万唐军出征。

然而，灵宝之战的结局让唐军付出了惨重的代价。安禄山的部队早已在黄河一带设下伏兵，唐军一旦过河，便遭到四面合围。哥舒翰的中军被敌军拦截，左右两翼也被敌军分割包围，最终唐军全军崩溃，二十万大军瞬间溃不成军。

潼关失守，长安的门户大开。唐玄宗急忙逃离长安，西行出宫，太子李亨则分道而行，通过北中渡口绕道灵武。这一年，大唐丧失了东都洛阳，丧失了潼关的关口，丧失了国威，甚至差点丧命。

然而，从源头追溯，最初的败局并非因为唐军无能，而是因为唐玄宗在关键时刻错误地处决了两位能赢的将领。正是这些错误的决定，才让叛乱变得难以遏制，给了敌人可趁之机。

三年后，唐肃宗李亨继位，局势稍微好转。郭子仪与李光弼在河北抵御敌军的进攻，而回纥骑兵也伸出援手。最关键的转折，便是长安的收复。然而，敌军并未彻底溃败，而是暂时撤退至范阳。此时，唐朝军队面临着两种选择：一是继续围剿洛阳，二是集中力量进攻敌军的老巢——范阳。李泌这个谋士提出了后者的战略，他认为：“两京如皮，范阳如骨，破其皮，不如断其骨。”

李泌的谋略非常明智，他指出，敌军虽然在中原肆虐，但根本还在河北，若不彻底摧毁敌人的根基，叛乱就永远难以根除。而且，安禄山死后，史思明继位，河北的兵将离心，正是唐军出击的最佳时机。然而，唐肃宗却拒绝了这一战略，理由竟然是：“如果舍弃长安进攻敌人，唐朝的颜面将受到损害。”这一决定，实际上暴露了皇帝对于“面子”的过度关注，忽视了更为现实的军事需求。

李泌的战略未能实施，唐朝继续围攻两京，最终虽然收复了洛阳，但敌人很快从范阳反扑，一年后再次夺回洛阳，战局不断反复。此时的唐肃宗，更关心的是如何恢复表面的秩序，而非彻底摧毁叛乱的根源。

从此以后，安史之乱未能在短期内平息，范阳、常山、相州等地成了史氏后裔和藩镇豪强的根据地，唐朝北部再无铁骑东征的实力。尽管唐朝还有机会挽回局面，但屡次错失良机，最终将这场动乱拖延了八年。

公元757年冬，唐军再次收复长安，而真正的功臣却不是皇帝，而是郭子仪。他联合回纥突骑，在潼关伏击敌军，成功歼灭了安史之乱的中坚力量。然而，在最关键的时刻，广平王李豫却未能紧追敌军，错失了彻底消灭敌人的机会。最终，叛军得以重整，反攻长安，唐朝的胜利再次被推迟。

安史之乱的根本原因并非敌军强大，也不是唐军无能，而是在关键时刻，唐朝的决策层充满了内斗与懦弱。每次胜利的机会，都被皇帝与权臣们的“面子”问题所扼杀。

最终，唐朝虽然经过长期的血战收复了长安，但藩镇割据的局面已成定局。唐朝的百年盛世，开始走向衰败。安史之乱，原本可以提前结束，却因为一次次的错误决策和错失机会，拖延了八年，最终耗尽了唐朝的国力。

这场内乱的持久，恰恰暴露了当时朝廷决策的重大失误，最终导致了唐朝由盛转衰。

发布于：天津市

华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。